Mauretanien ein Hauch frischer Luft in der arabischen Welt

Alle Nachrichten

Mauretanien KarteMauretanien ist ein Hauch frischer Luft in der arabischen Welt. Am Ende der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen wird das Land seinen neuen frei gewählten Präsidenten begrüßen. Ely Ould Mohamed Vall wird friedlich und freiwillig ersetzt - weit entfernt von allem, was anderswo in der arabischen und muslimischen Welt geschieht. Weniger als zwei Jahre nach dem Putsch, der die Diktatur beendete, verwandelt sich Mauretanien in ein demokratisches und freies Land…

Der Vorsitzende des Militärrats für Freiheit und Demokratie, Vall, der Präsident Maaouya Oould Sid Ahmed Taya am 3. August 2005 abgesetzt hatte, hatte seiner Nation mitgeteilt, dass er weder Macht noch Reichtum anstrebe und dass das Militär lediglich die Hindernisse für die Demokratie beseitigen wolle . Er versprach, nicht eines Tages mehr als nötig an der Macht zu bleiben. Natürlich glaubte ihm niemand. Aber er sagte die Wahrheit.


Einen Monat nach dem Putsch begnadigte Vall alle politischen Häftlinge, um das politische System des Landes wiederzubeleben und verbannte Politiker zu ermutigen, nach Hause zu kommen. Sobald sich die mauretanische politische Szene zu erholen begann, begann der regierende Militärrat mit der Säuberung der Verfassung von 1991 und entfernte alle Bestimmungen, die das politische Leben behindern könnten. Die Amtszeit des Präsidenten wurde auf fünf statt sieben Jahre verkürzt, wobei maximal zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten im Amt waren. Kandidaten über 75 Jahre wurden disqualifiziert. Und 20 Prozent aller gewählten Räte waren für Frauen bestimmt. Die Änderungen wurden im Juni 2006 in einem Referendum genehmigt.

Obwohl die oben genannten Reformen für die Demokratisierung notwendig waren, zerstreuten sie nicht alle anhaltenden Zweifel. Der Militärrat ergriff also zwei weitere Maßnahmen: Erstens beraubte er die Mitglieder des Rates und der Regierung des Rechts, sich während der gesamten Übergangszeit um ein Amt zu bewerben. und zweitens bildete es ein unabhängiges Komitee zur Überwachung der Wahlen, in denen zivilgesellschaftliche Gruppen und internationale Organisationen vertreten waren. Aufgrund solcher Maßnahmen konnte der Rat die Übergangsphase in 19 Monaten anstelle der versprochenen 24 Monate abschließen.

Die mauretanische Geschichte ist für uns in zweierlei Hinsicht relevant: in der Art und Weise, wie das Militär mit dem politischen Regime in Beziehung steht, und in der Art und Weise, wie Länder an der Peripherie des arabischen regionalen Systems ihre Geschäfte führen. Im Gegensatz zur herkömmlichen Weisheit in der arabischen Welt beweist die mauretanische Leistung, dass das Militär eine Kraft für die Demokratie sein kann. Auch im Gegensatz zu konventioneller Weisheit scheint es, dass Peripherieländer in ihren Perspektiven progressiver sein können als Kernländer.

Militärs in der arabischen Politik Vergangenheit


Ich kann die komplexe Beziehung zwischen dem Militär und dem arabischen Regime im Rahmen dieses Artikels nicht diskutieren. Aber wir dürfen den Patriotismus und die Besorgnis, die das Militär in der Vergangenheit in mehreren Fällen gezeigt hat, nicht unterschätzen. Die bloße Erwähnung von Ahmed Orabi oder Gamal Abdel-Nasser erinnert an Zeiten, als das Militär der Nation auf der unerbittlichen Suche nach Freiheit, Demokratie und Einheit zur Seite stand. Ironischerweise wurde das Militär oft zu einer Last, denn von Zeit zu Zeit erlag das Militär den Versuchungen der Macht, blieb auf unbestimmte Zeit im Amt und rechtfertigte sein Machtmonopol durch Übertreibung der inneren und äußeren Gefahren. Wiederholt unternahm das Militär externe Abenteuer oder innere Kämpfe, ohne an die Konsequenzen zu denken. Dieses Verhalten war ebenso bedauerlich wie katastrophal.

Vor Mauretanien gab es nur einen Fall, in dem das Militär freiwillig zugunsten einer Zivilregierung zurücktrat. Das war der Fall von Siwar Al-Dahab im Sudan. Dies macht die mauretanische Erfahrung umso relevanter. In der Tat könnte es sich als Vorbote der kommenden Dinge herausstellen. Ich habe das Gefühl, dass wir andere Fälle sehen werden, in denen das Militär als Inkubator für Demokratie fungieren würde. Meine Gründe dafür sind: Erstens erlebt der arabische Raum die Art von Unsicherheit und Verzweiflung, die in unkontrollierbarem Chaos und Instabilität gipfeln kann; Zweitens fehlt es an organisierten und vertrauenswürdigen Gruppen, die eine alternative politische Vision vorschlagen, öffentliche Unterstützung sammeln und einen friedlichen Machtwechsel durchführen können. und drittens ist die Öffentlichkeit bestürzt über die konventionelle Rolle des Militärs und hofft auf eine Veränderung, die einen Demokratisierungsprozess auslösen könnte.


Kleinere arabische Länder übernehmen die Führung?

Mit anderen Worten, die arabische Öffentlichkeit ist bereit für eine Wiederholung der mauretanischen Erfahrung. Es ist bereit für eine begrenzte Intervention der Armee, um Pluralismus und Demokratie wiederherzustellen. Mauretanien hat 30,5 Millionen Einwohner und eine Fläche von einer Million Quadratkilometern, hauptsächlich Wüstenland. Der Großteil der Bevölkerung lebt von der Schaf- und Viehzucht, und 40 Prozent werden als arm eingestuft. Mauretanien wurde 1973 in die Arabische Liga aufgenommen, viele Jahre nachdem es 1960 seine Unabhängigkeit erlangt hatte. So peripher ist es. Bis heute wissen viele nicht einmal, dass Mauretanien ein arabisches Land ist. Und doch hat es gewagt, die Form zu brechen.

Die Zeit der „Schlüsselländer“, die unbestrittene Führung in dieser Region anbieten, ist vorbei. Jetzt kommt die Inspiration eher aus Ländern, die den ersten Schritt machen und niemals zurückblicken. Früher dachten wir, dass die „Kernländer“ den Weg weisen würden. Jetzt ist das Gegenteil der Fall. Periphere Länder kommen zuerst dorthin, während ältere und größere Nationen ziellos weiterlaufen. Denken Sie an die Emirate und ihre boomende Geschäftsszene. Denken Sie an Katar und seine florierenden Medien. Denken Sie an den Libanon und seinen trotzigen Widerstand. Sollen wir erwarten, dass zukünftige Veränderungen in der arabischen Welt eher von der Peripherie als vom Kern kommen? Es ist noch zu früh zu sagen, aber Mauretanien ist möglicherweise nicht das letzte kleine Land, das uns eine große Lektion erteilt.

Hassan Nafaa ist Professor für Politikwissenschaft an der Universität Kairo.


Verteilt von der Common Ground News Service (CGNews)
Erstveröffentlichung in Al Ahram 22.-28. März 2007
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung