Bundesgericht hebt Protokollierungsregel der Bush-Administration auf

Alle Nachrichten

bisons-roam.jpgDer Schutz wurde diese Woche von einem Bundesgericht, das die Politik der Bush-Regierung zur Lockerung der Abholzung von 170 nationalen Wäldern und Graslandschaften niedergeschlagen hatte, auf 193 Millionen Morgen Nationalwald wiederhergestellt.

14 Umweltverbände reichten die Klage ein und behaupteten, die Klage verstoße gegen das National Environmental Policy Act und das Endangered Species Act. Die Entscheidung bedeutet, dass der Forstdienst die Vorschriften zum Schutz von Fischen und Wildtieren in nationalen Wäldern von Alaska bis Florida wieder einführen muss.

'Die Erhaltung gesunder, lebensfähiger Wildtierpopulationen ist der Grundstein für eine gute Landbewirtschaftung', sagte Marc Fink vom Center for Biological Diversity, einer der Anwälte in diesem Fall. 'Hoffentlich können wir dieses Kapitel des Forstdienstes endlich schließen und gemeinsam mit der Obama-Regierung Regeln entwickeln, die unsere nationalen Wälder schützen.'


In den 1980er und 1990er Jahren unterlag der Forstdienst landesweiten Vorschriften, die einen obligatorischen Schutz der Waldressourcen vorsahen, einschließlich der Anforderung, die Lebensfähigkeit von Fisch- und Wildtierarten sicherzustellen. Diese Vorschriften regelten alle vorgeschlagenen Projekte - wie Holzverkäufe, Viehweiden und Straßenbau - im gesamten nationalen Waldsystem. Der Forstdienst versuchte erstmals im Jahr 2000, diese landesweiten Vorschriften zu schwächen, doch das US-Berufungsgericht für den neunten Stromkreis stellte fest, dass die Behörde gegen das National Environmental Policy Act verstoßen hatte.

Unter der Bush-Regierung versuchte der Forstdienst 2005 mit einer neuen Regelung, im Wesentlichen alle Umweltschutzmaßnahmen für unsere nationalen Wälder aufzuheben. Im März 2007 wurde diese Regel jedoch vom US-Bezirksgericht für den Nordbezirk für rechtswidrig befunden und landesweit vorgeschrieben von Kalifornien. Die neue Regel von 2008 war der Regel von 2005 sehr ähnlich und schwächte den Schutz der Waldressourcen weiterhin erheblich, einschließlich der Beseitigung der langjährigen Anforderung, lebensfähige Populationen von Fisch- und Wildtierarten sicherzustellen.

Die Position des Forstdienstes während des fast zehnjährigen Rechtsstreits über diese Regeln war, dass nationale Vorschriften keine Auswirkungen auf die Umwelt haben, da sie nur Verfahren für spätere Entscheidungen festlegen. Das Gericht lehnte diesen Standpunkt heute erneut ab und erkannte die Bedeutung nationaler Vorschriften für alle künftigen Projekte und Entscheidungen an, die das nationale Waldsystem betreffen.

& ldquo; Die Gerichte haben nun zum dritten Mal anerkannt, dass die Beseitigung und Schwächung früherer Standards, die unsere nationalen Wälder jahrzehntelang schützten, natürlich zu erhöhten Umweltschäden für Fische, wild lebende Tiere und andere natürliche Ressourcen im nationalen Waldsystem führen wird , & rdquo; sagte Fink.


(Lesen Sie mehr aus der San Francisco Chronicle)